Ուիթնի Ռայթ լրագրողը սեռական հարաբերություն է ունենում հոգեբանի հետ

Դեմ առ դեմ. Անվանակարգ - Լավագույն դերասան - Խաղարկային ֆիլմ. Մայքլ Վեգաս, AVN 2020 ԴԵՍՔԸ ԴԵՄԻ ԿՈANՆԵՐԸ ԱՇԽԱՏԱՆՔՈ USՄ ԱՇԽԱՏՈՄ ԵՆ ՄԱՍՆԱՆԵԼ ՀՈԳԵԲԱՆՈ TOԹՅԱՆԸ ՄԵՐՏՆԵԼՈ Sc ՀԱՄԱՐ Մեքենայի սրահում բացվում է տեսարան: Մի երիտասարդ կին ՝ Լոիս Բրաունը (Ուիթնի Ռայթ), միակ բնակիչն ու վարորդն է, և մենք հսկում ենք նրա ուսը, երբ նա մոտենում է տուն: Նա կանգնեցնում է մեքենան և անջատում այն: Տեսախցիկը ցած է նայում ՝ տեսնելով, որ նրա ձեռքերը դողում են: Նա խորը շունչ է քաշում, ինքն իրեն հաստատում: «Դուք կարող եք դա անել», - ասում է նա ինքն իրեն և իջնում ​​մեքենայից: Նա քայլում է դեպի տան դուռը տանող ճանապարհով և մի պահ տատանվում ՝ նախքան դռան զանգը հնչեցնելը: Մի վայրկյան անց դուռը բացվում է, և մի մարդ ՝ Jamesեյմս Սթինսոնը (Մայքլ Վեգաս), կանգնում է այնտեղ: Նա նայում է նրան ՝ գնահատելով նրան գրեթե գիշատիչ կերպով: - Դուք պետք է Լոիսը լինե՞ք: - հարցնում է նա զգուշավոր զգուշությամբ: Այո, և նա պետք է պարոն Սթինսոնը լինի, - ասում է Լոիսը քաղաքավարի և պրոֆեսիոնալ ժպիտով: Օ, նա կարող է նրան Jamesեյմս անվանել, ասում է նա: Լրագրողի համար մի փոքր երիտասարդ, այնպես չէ՞: Նա շողշողում է նրան քաղաքավարի, կտրված ժպիտով և ասում, գուցե, նա 22 տարեկան է, բայց մարդիկ միշտ ասում են, որ նա հին հոգի ունի: Նա գլխով է անում և հասկանում, որ դեռ փակում է դուռը: Բայց որտե՞ղ են նրա բարքերը: Խնդրում եմ, ներս մտեք, ասում է նա ՝ ձեռքը թափահարելով նրան: Այսպիսով, որտե՞ղ է նա ուզում դա անել: , - հարցնում է նա, անհանգստության նշույլ, որը սողում է նրա ձայնի մեջ: Ամենուր, որտեղ նա իրեն հարմարավետ է զգում, ասում է քաղաքավարի, բայց ոչ ջերմորեն ... Իսկ հյուրասենյակի մասին ?, նա առաջարկում է: Նա համաձայնում է, և նրանք նստում են հյուրասենյակում: Նա նստում է, և նա նստում է նրա դիմաց գտնվող աթոռին սեղան նրանց միջև: S Նա հանում է բջջային հեռախոսը և բացում ձայնային ձայնագրման ծրագիր: Դ նա ծիծաղում է ոչ թե այն պատճառով, որ ծիծաղելի էր, այլ նրա մեկնաբանությունից հետո անհարմար լռությունը լրացնելու համար: Այսպիսով, եկեք սկսենք ակնհայտից. Ինչու՞ այժմ: W Hy ձեր առաջին դեմ առ դեմ հարցազրույցը տրամադրեց քոլեջի մի փոքրիկ թերթի այսքան ժամանակ այն բանից հետո, երբ նա չխոսեց մամուլի հետ »: Լոիսը հարցնում է. Նա դիտարկում է հարցը: W Ell, պարզ է. Այս ամբողջ ընթացքում նա առաջին լրագրողը չէ, ով զանգահարել է հանցագործության տարելիցին, բայց նա առաջին լրագրողն է, ով զանգահարել է նրան և ասել, որ կարծում է, որ նա նա անմեղ է և առաջարկում է պատմել իր կողմը, ասում է նա: լուրերը, օր ու գիշեր, և չնայած նրան անմեղ են ճանաչել, շատերը կարծում են, որ նա մեղավոր է, և դատավճիռը սխալ է եղել, ասում է Jamesեյմսը: G Uilty- ն մինչև հանրության աչքում անմեղ լինելը, նա դառնությամբ ասում է: A Nd նա երբեք կարողացավ ցնցել այդ խարանը, մարդիկ այդ ժամանակից ի վեր նրան նույն կերպ չեն նայում, - ավելացրեց նա դժգոհությամբ: Դա միայնակ գոյություն է »: Գուցե մենք կարողանանք փորձել փարատել այդ խարանը, երբ հասարակությունը լսի ձեր պատմության կողմը: S O Ես ձեզ հարցնում եմ, որ դուք մեղավոր եք: Լոիսը հարցնում է. H E- ն տխուր ժպտում է նրան: Ես մեղավո՞ր եմ »: Նա հարցնում է նրան. Հ. Է. Այո ... ես եմ, - ասում է նա, ժպիտը անհետացել է: ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼԸ Վերսկսելով հարցազրույցը ՝ Լոիսը ապշած նայում է Jamesեյմսի ընդունելությանը »: Ես մեղավոր եմ ... Մեղավոր, որ սխալ պահին սխալ տեղում եմ եղել », - պարզաբանում է Jamesեյմսը: Այդ գիշեր նա պատահաբար ակումբում էր, և նա վերջին մարդն էր ... Jamesեյմսը ասում է, որ հետ է մնում , փակելով զոհի անունը »: Դարլեն Դևիս, - ասում է Լոիսը, ուշադիր արտասանելով անունը: Այո, դա ճիշտ է, դա վաղուց էր ... Եվ նա փորձել է ամբողջ դրվագը թողնել իր հետևում ՝ այդ գիշեր ակումբում գտնվելով, սխալ տեղում գտնվելով: սխալ ժամանակ ... Դա փչացրեց նրա կյանքը, ասում է եյմսը: Այսպիսով, ինչպե՞ս է նա բացատրում Դարլինի ԴՆԹ -ն իր շապիկի վրա: Լոյսը հետազոտում է ՝ հավելելով, որ ոստիկանությունը պնդում է, որ դա տեղի է ունեցել հանցագործության ժամանակ: Նույն կերպ նա դա բացատրել է նրան ոստիկանությունը, ճշմարտությամբ. նրա հետ պարելիս քթի արյուն էր հոսում, ասում է Jamesեյմսը: Բ. Մամուլը դա հասկացավ և օգտագործեց դա իր մեղքը ենթադրելու համար, - շարունակում է նա: - Գլխարկը նա այն էր, որ նա քթի արյունահոսության ենթակա նյութերի օգտագործող էր, ասում է նա: «Երբ նրանք եկան ձեզ հետ հարցազրույց վարելու, քանի որ նրանք ձեզ տեսան ակումբի անվտանգության կադրերում, դուք համաձայնություն տվեցիք նրանց խուզարկել ձեր տունը, որտեղ նրանք հայտնաբերեցին ԴՆԹ -ի ապացույցով վերնաշապիկը, որն այնուհետև բերեց ձեր ձերբակալության և դատավարության: Եթե վերնաշապիկի ԴՆԹ -ն անմեղ քթի արյունահոսությունից, ինչպես դու ես պնդում, ինչու՞ հենց այդ մասին չասացիր ոստիկանությանը ՝ վերնաշապիկը թաքցնելու փոխարեն, և այդ դեպքում, ինչու՞ առաջին հերթին համաձայնեցիր խուզարկությանը, եթե թաքնված ապացույցներ ունեիր: հեռու, դա քեզ կմեղադրի՞ »: Լոիսը հարցնում է